Постановление о назначении предварительного слушания

Самое важное на тему: "Постановление о назначении предварительного слушания" с точки зрения профессионалов.

Уголовный процесс

Решения, принимаемые судьей по результатам предварительного слушания

По результатам проведения предварительного слушания может быть принято одно из следующих решений:

  • направление уголовного дела по подсудности;
  • возвращение уголовного дела прокурору;
  • приостановление производства по уголовному делу;
  • прекращение уголовного дела;
  • назначение судебного заседания (ст. 236 УПК).

В постановлении судьи о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания должны найти отражения результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменил обвинение (например, исключил какой-либо эпизод обвинения), то судья обязан отразить это в постановлении о назначении дела.

В постановлении судья также должен указать о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей или о проведении особого порядка судебного разбирательства в связи с удовлетворением заявленного обвиняемым ходатайства В этом постановлении должны найти отражение принятые решения по всем иным вопросам, указанным в ст. 228 УПК.

Судья вправе рассмотреть вопрос о возвращении дела прокурору в связи с невручением обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта либо в связи с необходимостью составления обвинительного заключения или обвинительного акта по делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера в случае оснований для их применения, и др. (ст. 237 УПК).

Судья при проведении предварительного слушания также может рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела при наличии предусмотренных законом достаточных оснований (ч. 1 ст. 239 УПК). По ходатайству одной из сторон судья вправе рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела лишь при наличии оснований, предусмотренных ст. 25. 28 УПК. Судья не вправе прекратить дело по таким основаниям, как отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления, непричастность обвиняемого к совершению преступления (п. 1, 2 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК), поскольку может прийти к таким результатам исследования доказательств исключительно лишь в ходе разбирательства дела по существу в процессе судебного разбирательства.

После того как будут рассмотрены все ходатайства сторон, выслушаны их мнения, судья удаляется в совещательную комнату для принятия постановления, которое затем оглашается в судебном заседании. В случае удовлетворения судьей ходатайства стороны об исключении доказательства судья указывает в постановлении, какое именно доказательство подлежит исключению и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства не подлежат исследованию и оглашению в судебном заседании и использованию в процессе доказывания.

[1]

В ходе предварительного слушания обязательно ведется протокол, с которым стороны могут ознакомиться и подать свои замечания. Рассмотрение замечаний проводится по правилам, предусмотренным ст. 234 и 260 УПК. Вынесенное судьей постановление может быть обжаловано, за исключением судебного решения в части разрешения вопросов о месте, дате и времени судебного заседания; о назначении защитника в случаях, предусмотренных п. 2—7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ; о вызове в судебное заседание лиц по спискам, предоставленным сторонами; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК РФ (ч. 7 ст. 236 УПК)

После того как состоялось назначение судебного заседания, судья не только не вправе вносить в свое решение какие-либо изменения, но и не вправе принять решение по поступившим ходатайствам об истребовании и приобщении к делу дополнительных доказательств. Такие решения могут быть приняты лишь по ходатайству сторон и уже в подготовительной части судебного разбирательства.

Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано. Постановление судьи о назначении судебного заседания выносится при условии, что дело подсудно суду и при наличии достаточных и допустимых доказательств по делу для его рассмотрения по существу в судебном разбирательстве, а также при отсутствии обстоятельств, влекущих возвращение дела прокурору или приостановление либо его прекращение. Постановление оформляется с учетом требований, предъявляемых к решению судьи, принимаемому судьей при проведении общего порядка подготовки к судебному заседанию (ч. 2 ст. 227 УПК).

Постановление о назначении предварительного слушания

о назначении предварительного слушания

(место составления)

(наименование суда, фамилия, инициалы судьи)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

, обвиняем

(фамилия, имя, отчество)

в совершении преступлен

, предусмотренн

УК РФ,

(излагаются основания проведения предварительного слушания)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 – 229 УПК РФ,

Назначить предварительное слушание по уголовному делу в отношении

Статья 231. Назначение судебного заседания

СТ 231 УПК РФ

1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:

1) о месте, дате и времени судебного заседания;

2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;

3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса;

4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;

5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;

6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срока домашнего ареста или срока заключения под стражу.

Читайте так же:  Что делать если муж угрожает убить

3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.

4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

2) о проведении предварительного слушания;

3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей.

Комментарий к Статье 231 Уголовно-процессуального кодекса

1. Если нет оснований для направления дела по подсудности или для назначения предварительного слушания, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

2. Закон обязывает указать в нем дату и место вынесения постановления, официальное наименование суда, фамилию и инициалы судьи, принявшего это решение, а также привести основание принятого решения. Помимо этого, судья разрешает также все процедурные и организационные вопросы, связанные с подготовкой к проведению судебного разбирательства.

3. Решая вопрос о месте, дате и времени судебного заседания, судья исходит из требований закона о сроках рассмотрения дел в суде первой инстанции и возможности своевременного извещения о принятом решении участников процесса, обеспечения им реальной возможности прибыть в указанное место и к указанному времени для участия в судебном разбирательстве уголовного дела с учетом реально сложившейся ситуации у самого судьи.

4. Судья должен определить, в каком составе следует рассматривать уголовное дело — единолично судьей или судом коллегиально с учетом требований, содержащихся в ст. 30.

5. Особое значение закон уделяет обеспечению права обвиняемого на защиту. В тех случаях, когда закон предусматривает обязательное участие защитника (см. комментарий к ст. 51), судья обязан проверить, соблюдены ли эти требования в ходе предварительного расследования уголовного дела, и принять все меры к обеспечению участия защитника в судебном разбирательстве.

6. Решая вопрос о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами, судья прежде всего должен исходить из требований закона об охране прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11), об осуществлении судопроизводства на основе состязательности сторон (ст. 15), о правилах собирания и оценки доказательств по уголовному делу (ст. ст. 86 и 88) и т.д. Особое внимание следует обратить на принципиальное положение уголовно-процессуального закона о том, что обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела (см. комментарий к ст. 159).

7. В судебном разбирательстве должны быть созданы все условия для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств уголовного дела, что способствует постановлению судом законного, обоснованного и справедливого приговора.

8. Статья 241 УПК РФ предусматривает случаи, когда дело следует рассматривать в закрытом судебном заседании:

— если это связано с разглашением государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

— если рассматривается дело о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста;

— если рассматривается дело о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях, связанных с возможностью разглашения сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

— если этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц (см. комментарий к ст. 241).

При установлении какого-либо из указанных обстоятельств судья принимает решение о проведении закрытого судебного заседания по уголовному делу.

9. Судья при назначении судебного заседания обязан проверить с учетом требований закона обоснованность применения органами предварительного расследования меры пресечения в отношении каждого обвиняемого (см. комментарий к ст. ст. 98 — 106).

10. В резолютивной части постановления судьи о назначении судебного заседания также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого. Это имеет важное значение, поскольку эти лица приобретают новое процессуальное положение подсудимого. Кроме того, обязательно указывается в отношении каждого из подсудимых квалификация вмененного ему в вину преступления. Этим, по существу, определяются пределы судебного разбирательства и обеспечивается право подсудимого знать, в чем он обвиняется, и в соответствии с этим осуществлять свою защиту.

11. В постановлении обязательно указывается решение судьи о мере пресечения в отношении каждого подсудимого. Если мера пресечения была избрана в ходе предварительного расследования, судья в зависимости от выясненных обстоятельств, с учетом требований ст. ст. 97 — 109 может ее изменить либо отменить. Если мера пресечения не была избрана, а при решении вопроса о назначении судебного заседания установлено наличие оснований для ее избрания (см. комментарий к ст. 97), суд вправе избрать одну из мер пресечения, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом. Меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога принимаются только в ходе предварительного слушания.

12. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала. Сообщение об этом может быть направлено письменно, по факсу, передано телефонограммой либо иным доступным способом. При этом важно, чтобы была обеспечена возможность для каждого участника судебного разбирательства своевременно прибыть к началу судебного заседания и воспользоваться предоставленными ему уголовно-процессуальным законом правами для отстаивания своих законных интересов.

Читайте так же:  Что такое пай земли

13. После назначения уголовного дела к слушанию в судебном разбирательстве подсудимый лишается права заявлять ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, о проведении предварительного слушания и о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей.

Постановление о назначении судебного заседания

Читайте также:

  1. В решении от 28 января 2003 г. Кассационный суд Франции установил, что соглашение сторон о проведении судебного посредничества не означает отказ от арбитража.
  2. В ходе заседания
  3. Вступление решения арбитражного суда в законную силу. Способы исправления судебного решения
  4. Выделяют несколько видов судебного представительства.
  5. Гласность судебного разбирательства.
  6. Далее выполнить все действия аналогичные действиям при назначении общего доступа к диску.
  7. Законная сила судебного решения по гражданскому делу
  8. ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
  9. Значение судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания
  10. Из решения заседания ЦКМС Саратовского государственного медицинского
  11. ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК
  12. Какое постановление должен принять арбитражный суд апелляционной инстанции?

Судья

О назначении судебного заседания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№53

После устранения процессуальных нарушений прокурор вновь направил уголовное дело в районный суд. Удостоверившись в том, что все требования уголовного процессуального закона соблюдены, судья назначил судебное заседание.

Составьте постановление о назначении судебного заседания.

г.
(место составления)

(наименование суда, фамилия, инициалы судьи)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении , обвиняем
(фамилия, имя, отчество)
в совершении преступлен , предусмотренн УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело подсудно

Копия обвинительного заключения (обвинительного акта) вручена обвиняем
г.
(фамилия, инициалы)

Оснований для проведения предварительного слушания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 231 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебное заседание по уголовному делу в отношении

, обвиняем в совершении преступлен ,
(фамилия, имя, отчество)
предусмотренн УК РФ, “ г. в ч мин.
в помещении в составе
(наименование суда) (судьей единолично или в коллегиальном составе)

2. В судебное заседание вызвать лиц по спискам, представленным сторонами.

3. Обвиняем назначить защитника
(фамилия, инициалы)

(наименование органа адвокатуры)

4. Меру пресечения обвиняем
(фамилия, инициалы)

(изменить, оставить без изменения)

Настоящее постановление может быть обжаловано

в
(полностью или частично и в какой части) (наименование вышестоящего суда)

в течение 10 суток со дня его вынесения.

Стадия назначения судебного заседания – это следующая за окончанием предварительного расследования самостоятельная стадия уголовного судопроизводства.

О назначении судебного заседания судья выносит постановление.

Постановление состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной.

Вводная часть начинается с названия документа «Постановление о назначении судебного заседания».

Также во вводной части указываются дата и место вынесения постановления, наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление, рассматриваемое дело, данные о личности обвиняемого с указанием статей Уголовного кодекса по которым ему было предъявлено обвинение.

В описательной части указывается наименование суда, которому подсудно уголовное дело, данные о вручении обвиняемому копии обвинительного заключения (обвинительного акта).

В заключительной части излагается существо принятия решений.

Разрешаются следующие вопросы: о месте, дате, времени судебного заседания; о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально; о назначении защитника; о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами; о рассмотрении уголовного дела в открытом или закрытом судебном заседании; о мере пресечения; о возможности обжалования постановления в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Дата добавления: 2015-06-30 ; Просмотров: 579 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания

«__» _______________ 20__ г. _______________

Мировой судья __________________________________________________________,

(наименование суда, Ф.И.О.

рассмотрев заявление гражданина ________________________________________,

обвиняем__ в совершении преступлен__, предусмотрен__ УК РФ,

Настоящее уголовное дело подсудно ______________________________________.

Копия обвинительного заключения (обвинительного акта) вручена обвиняем__

______________________________ «__» _____________________________ ____ г.

Оснований для проведения предварительного слушания не имеется. На

основании изложенного и руководствуясь ст. 231 УПК РФ,

1. Назначить __________________________ судебное заседание по уголовному

(открытое, закрытое) делу в отношении

обвиняем__ в совершении преступлен__, предусмотренн__ __________________

УК РФ, «__»_______ ____г. в ___ ч ____ мин в помещении ________________.

2. В судебное заседание вызвать лиц по спискам, представленным сторонами.

3. Обвиняем__ __________________________________________________________

назначить защитника ____________________________________________________.

(наименования органа адвокатуры)

4. Меру пресечения обвиняем__ __________________________________________

(изменить, оставить без изменения)

Настоящее постановление может быть обжаловано в ________________________

[3]

(наименование вышестоящего суда)

_______________________________ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление о назначении предварительного слушания

о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания

(место составления)

(наименование суда, фамилия, инициалы судьи)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

, обвиняем

[2]

(фамилия, имя, отчество)

в совершении преступлен

, предусмотренн

УК РФ,

Настоящее уголовное дело подсудно

Копия обвинительного заключения (обвинительного акта) вручена обвиняем

(фамилия, инициалы)

Оснований для проведения предварительного слушания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 231 УПК РФ,

1. Назначить судебное заседание по уголовному делу в отношении

Постановление о назначении предварительного слушания

с 08.45 до 18:00 часов

с 08.45 до 16.45 часов

перерыв на обед:

тел. (30239) 3-42-13 (30239) 3-42-13

Видео (кликните для воспроизведения).

с 08.45 до 18.00 часов

с 08.45 до 16.45 часов

с 13.00 до 14.00 часов

Уважаемые посетители сайта!

  • Судебная практика
  • Статьи
  • Персональные
  • Кулуары
  • Форум Юристов
  • Клуб Адвокатов
  • Новости проекта
  • Песочница
  • Все разделы
  • Все категории

Важные изменения в правилах портала: все приоритеты — профессионалам

Уважаемые коллеги, на основе длительного изучения статистических данных нашего портала, анализа поведенческих факторов, мнений различных категорий пользователей, а так же проведения нескольких опросов, в том числе этого, администрацией Праворуба принято решение об изменении некоторых правил, суть ко.

Читайте так же:  Гражданско-правовой договор аренды транспортного средства с экипажем

Постановление о назначении предварительного слушания

Читайте также:

  1. WANDELWEISER. НАСТРОЙКА ДЛЯ СЛУШАНИЯ
  2. Билет № 52. Органы предварительного расследования
  3. Билет № 54. Органы предварительного следствия, их виды и основные задачи
  4. В форме предварительного следствия либо дознания
  5. Величина предварительного напряжения
  6. Вопрос 61.Понятие, задачи и формы предварительного расследования.
  7. Вроде популярного CorelDraw, например, для предварительного выполнения рисунка либо
  8. Далее выполнить все действия аналогичные действиям при назначении общего доступа к диску.
  9. Дознание как форма предварительного расследования
  10. Дополнительные приемы активного слушания
  11. Искусство слушания.
  12. История развития органов предварительного следствия и дознания.

Судья

О назначении предварительного слушания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.
(место составления)

(наименование суда, фамилия, инициалы судьи)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении , обвиняем
(фамилия, имя, отчество)
в совершении преступлен , предусмотренн УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(излагаются основания проведения предварительного слушания)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 – 229 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить предварительное слушание по уголовному делу в отношении

, обвиняем в совершении преступлен ,
(фамилия, имя, отчество)
предусмотренн УК РФ, “ г.
в ч мин. в помещении
(наименование суда)

(перечень участников с указанием их процессуального положения, фамилий, имен, отчеств)

Обвиняем доставить из учреждения
(фамилия, инициалы)
города в помещение суда на указанное время 1 .
Меру пресечения обвиняем
(фамилия, инициалы)

(изменить, оставить без изменения)

Настоящее постановление может быть обжаловано в

(наименование вышестоящего суда)

в течение 10 суток со дня его вынесения.

1 Данная графа заполняется в случае, если обвиняем содержится под стражей.

Предварительное слушание представляет собой особый порядок подготовки к судебному заседанию, обусловленный специфическим кругом разрешаемых судьей вопросов, особенностями процедуры его проведения и видами решений, принимаемых судьей по итогам проведения предварительного слушания.

Порядок проведения предварительного слушания регламентирован статьей 234 УПК РФ. В ней говорится, что предварительное слушание производится единолично судьей с обязательным участием сторон в закрытом судебном заседании с соблюдением правил, установленных 33, 34 и 35 УПК РФ.

Уведомление о вызове сторон для их участия в предварительном слушании, должно быть направлено не позднее трех суток до дня проведения предварительного слушания.

Непосредственно предварительное слушание проводится в закрытом судебном заседании и в порядке, предусмотренном для проведения судебного заседания при рассмотрении уголовного дела по существу, но с некоторыми особенностями. Важным моментом является то, что на предварительное слушание распространяется действие общих условий судебного разбирательства, предусмотренных главой 35 УПК РФ. Как и обычное судебное заседание, предварительное слушание начинается с объявления председательствующим предварительного слушания открытым. Затем следует общий ход подготовительной части судебного заседания, регламентированный главой 36 УПК РФ.

Данный процессуальный акт состоит из 3 частей: вводной, описательной и заключительной.

Во вводной части указывается:

1) место составления

2) дата составления

3) наименование суда, фамилия и инициалы судьи

4) лицо, в отношении которого рассматриваются материалы дела

5) квалификация преступления

В описательнойчасти указываются основания проведения предварительного слушания.

В заключительной части указывается:

1) фамилия, имя и отчество обвиняемого лица

2) квалификация преступления

3) наименование суда

4) перечень участников с указанием их процессуального положения, фамилий, имен и отчеств

5) № учреждения и название города откуда необходимо доставить обвиняемого

6) действия в отношении меры пресечения, если таковые будут

7) наименование высшего суда

Дата добавления: 2015-06-30 ; Просмотров: 959 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Постановление о назначении судебного заседания.
Процесс в Таганском суде

Судья Таганского районного суда г. Москвы Субботин С.А.,

Настоящее уголовное дело подсудно Таганскому районному суду г.Москвы.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемым

Самодурову Ю.В.. Василовской Л.В. и Михальчук А.А. » 21 » апреля 2004 г. Оснований для проведения предварительного слушания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.231 УПК РФ,

1. Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Самодурова Юрия Вадимовича и Василовской Людмилы Викторовны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст.282 УК РФ и Михальчук Анны Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ, » 30 » сентября 2004г. в 11 ч 00 мин в помещении Таганского районного суда г.Москвы зал №211

в составе судьей единолично

2. В судебное заседание вызвать лиц по спискам, представленным сторонами.

3. Обвиняемому назначить защитника

(фамилия, инициалы) (наименование органа адвокатуры)

4. Меру пресечения обвиняемым Самодурову Ю.В.. Василевской Л.В. и Михальчук А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Назначение судебного заседания

В постановлении о назначении судебного заседания согласно ч. 2 ст. 231 УПК РФ разрешается целый ряд вопросов организации судебного разбирательства по конкретному уголовному делу.

Так, помимо указания на наименование суда, фамилию и инициалы судьи, выносящего постановление о назначении судебного заседания, и оснований принимаемого решения судья должен решить вопрос о месте, дате и времени судебного заседания.

В постановлении о назначении судебного заседания должен быть определен состав суда в предстоящем судебном заседании. В соответствии с положениями ст. 30 УПК РФ состав суда при рассмотрении дела по первой инстанции может быть коллегиальным и единоличным. Коллегиальный состав включает федерального судью суда общей юрисдикции и коллегию из 12 присяжных заседателей. Дела о тяжких и особо тяжких преступлениях могут рассматриваться коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции при наличии заявленного до назначения судебного заседания ходатайства обвиняемого.

Читайте так же:  Закон рф о гражданстве в рф

Подавляющее большинство уголовных дел должен рассматривать федеральный судья единолично. Это уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы, за исключением дел, подлежащих рассмотрению судом в составе трех федеральных судей.

Назначение защитника в случаях, предусмотренных п. 2 — 7 ст. 51 УПК, также входит в обязанность судьи. В указанных пунктах ст. 51 говорится об основаниях обязательного участия защитника в случаях возникшей необходимости создать условия для дополнительных гарантий соблюдения прав обвиняемого.

Судья решает также вопрос об окончательном списке вызываемых в судебное заседание лиц с учетом предложений сторон, изложенных в представленных ими списках. В этих списках указываются их место жительства или работы, а также листы дела, на которых изложены их показания или заключения. Суду следует решить, какие из названных в этих списках лиц согласно заявленным ходатайствам подлежат вызову в судебное заседание. Исходя из материалов предварительного слушания, судья может дополнить эти списки лицами, вызванными для участия в предварительном слушании по делу.

При назначении судебного заседания решается также вопрос о наличии оснований для проведения закрытого судебного заседания с учетом обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 241 УПК.

В постановлении о назначении судебного заседания должны указываться фамилии, имена и отчества каждого обвиняемого, квалификация вменяемого ему в вину преступления, а также решение о применяемой к нему мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.

Вынесением постановления о назначении судебного заседания завершается разрешение всех вопросов, относящихся к подготовке начала судебного разбирательства. Для их обсуждения и принятия судьей решения о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания законом предоставляется достаточно времени. Поэтому законодатель запрещает подсудимому вновь обращаться к суду с ходатайством о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей и требовать проведения предварительного слушания.

Постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания

о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания

30 ноября 2010 года ст. Наурская

Мировой судья судебного участка № 55 по Наурскому району Чеченской Республики , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Исхаджиева Мурата Алиевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Настоящее уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка № 55 по Наурскому району Чеченской Республики.

Копия обвинительного акта вручена обвиняемому 19.11.2010.

Оснований для проведения предварительного слушания не имеется.

заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и желание воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

Поскольку инкриминируемое преступление попадает под действия ч. 1 ст. 314 УПК РФ, имеются основания для назначения судебного заседания в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 231 УПК РФ,

Назначить открытое судебное заседание для рассмотрения в особом порядке уголовного дела в отношении Исхаджиева Мурата Алиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на 07.12.2010 в 10 часов 00 минут в помещении мирового судьи судебного участка № 55 по Наурскому району Чеченской Республики, расположенного по адресу: ЧР, Наурский район, ст. Наурская, ул. Красная, д. №25.

В зал судебного заседания вызвать подсудимого

В зал судебного заседания вызвать представителя потерпевшего —-.

Мера пресечения подсудимому оставить прежней в виде обязательства о явке.

О времени и месте рассмотрения дела уведомить Грозненского транспортного прокурора.

Назначить дежурного адвоката коллеги адвокатов «Низам ЧР»

Настоящее постановление может быть обжаловано в Наурский районный суд
Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения дела

07 декабря года ст. Наурская

Мировой судья судебного участка № 55 Наурского района Чеченской Республики , рассмотрев уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 00 минут 07 ноября 2010г.

О дате, времени и месте судебного заседания стороны были надлежащим образом извещены. Однако обвиняемый , защитник в судебное заседание не явились без уважительных причин, что влечет отложение уголовного дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст. 24 УПК РФ, мировой судья:

п о с т а н о в и л:

Отложить рассмотрение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на 15 час. 00 мин. 08 декабря 2010 года

В судебное заседание вызвать подсудимого.

Известить прокурора Наурского района, коллегию адвокатов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Наурский районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Именем Российской Федерации

09 декабря 2010 года ст. Наурская

Мировой судья судебного участка № 55 по Наурскому району Чеченской Респуб­лики , с участием государственного обвинителя Грозненского транспортного прокурора , защитника — адвоката , действующего на основании ордера № 000 от 01.01.2001, предъявившего удостоверение № 000, выданное 01.02.2005, при секретаре , в открытом судебном заседании, рассмот­рев уголовное дело по обвинению: Исхаджиева Мурата Алиевича, 28.07.1971 года рожде­ния, уроженца , проживающего по адресу: , гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на воспитании двоих несовершеннолетних де­тей, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления преду­смотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

совершил тайное хищение чужого имущества, причинившие ущерб собственнику этого имущества, при следующих обстоятельствах.

Читайте так же:  Особенности оформления временной регистрации без наличия постоянной прописки

10.10.2010 примерно в 03 часа пришел в ст. Ищерская Наурского района Чеченской Республики имея умысел на тайное хищение чужого имущества с по­мощью имевшегося при себе гаечного ключа размерами 27×30 выкрутил крепительные крышки с букс колесных пар грузового вагона № , находившегося на 7-м стан­ционном пути ст. Ищерская, для сдачи в пункт приёма цветных металлов. Похищенные крышки и гаечный ключ унёс и спрятал на территории разрушенной строительной части бывшего госхоза «Победа», завернув в одеяло серого цвета найденно­го там же.

10.10.2010 сотрудниками ЛПМ на ст. Ищерская при проведении мероприятий был установлен и доставлен в помещении е ЛПМ на ст. Ищерская, где он дал признательные показания и в присутствии понятых добровольно выдал похищенные им 2-е крепительные крышки и гаечный ключ размерами 27×30.

Согласно справке № 000 от 01.01.2001, представленной Эксплуатационным вагон­ным депо Минеральные Воды, стоимость 2-х крепительных крышек букс составляет 1045 (одна тысяча сорок пять) рублей 44 копейки.

В ходе судебного заседания заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства, ука­зав, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство за­явлено после проведения консультаций с защитником, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает указанных в ч. 1 ст. 314 УПК РФ десять лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, в связи с согласием с предъявленным подсудимому обвинением, не возражал против постановления приговора без проведе­ния судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего —-. направил в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении без его участия, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полно­стью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признаёт обвинение Исхаджие­ва М. А. в совершении инкриминируемого преступления обоснованным, его действия со­вершенные 10.10.2010 правильно квалифицированы по признакам преступления, преду­смотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Виновность подсудимого подтверждается наличием его ходатай­ства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с со­гласием с предъявленным обвинением, а так же доказательствами, собранными по уго­ловному делу следственным органом.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание, что содеян­ное относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства Ис-хаджиев М. А. характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет. Смяг­чающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у на воспитании несовершеннолетних детей, признание свое вины, а так же совершение впервые преступления небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание , предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

С учётом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, а также отмеченных данных о личности под­судимого, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о необходи­мости назначения наказания в виде исправительных работ с отбывани­ем наказания в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-309, 313, 316 УПК РФ,

Исхаджиева Мурата Алиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно.

Меру пресечения в виде обязательства о явке Исхаджиева Мурата Алиевича оста­вить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных до­казательств ГЛУВДт-2 (две) крепительные крышки с букс вагона, 8 (восемь) болтов пе­редать по принадлежности, гаечный ключ размерами 27×30 вернуть

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Наур­ский районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 55 по Наурскому району Чеченской Респуб­лики.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Видео (кликните для воспроизведения).

Порядок обжалования приговора, право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, право на возмещения вреда по реабилитации, осужденному и потерпевшим разъяснен.

Источники


  1. Понасюк А. М. Медиация и адвокат. Новое направление адвокатской практики; Инфотропик Медиа — М., 2012. — 370 c.

  2. Жилинский, С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник; М.: Норма; Издание 4-е, испр. и доп., 2012. — 912 c.

  3. Кучерена, А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: моногр. / А.Г. Кучерена. — М.: Юркомпани, 2017. — 432 c.
  4. Данилов, Е.П. Жилищные споры: Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. Образцы исковых заявлений и жалоб. Справочные материалы / Е.П. Данилов. — М.: Право и Закон, 2018. — 352 c.
Постановление о назначении предварительного слушания
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here